返回部落格
加密錢包如何被駭客攻擊（以及如何防範）
了解加密錢包在2026年如何被駭客攻擊以及如何防範。探索 ZELF Wallet 如何透過 HumanAuthn 驅動的生物辨識信任根來保護您的加密資產。
ZELF Team•
大多數加密錢包安全漏洞並非來自複雜的區塊鏈攻擊。在許多情況下，攻擊者只需要使用者犯一個小錯誤。一個虛假的網站連結、一個惡意的瀏覽器擴充功能、一個洩露的助記詞。一旦取得存取權限，交易將無法撤銷。
這就是為什麼錢包架構至關重要。現代自託管錢包正在開始擺脫基於靜態金鑰的脆弱安全模型。例如，ZELF 推出了 HumanAuthn，這是一種加密認證原語，用生物辨識信任根取代了基於裝置的信任。透過將存取權限綁定到人類存在而非儲存的憑證，攻擊面顯著縮小。
要理解這些保護措施如何運作，首先需要了解加密錢包通常是如何被攻破的。
加密錢包如何被駭客攻擊
以下是攻擊者入侵加密錢包的最常見方式：
1. 釣魚詐騙
釣魚攻擊仍然是攻擊者竊取加密貨幣的最有效方式之一。
詐騙者建立模仿合法加密服務的虛假網站、電子郵件和訊息。這些訊息通常迫使使用者迅速採取行動，要求他們連接錢包或輸入敏感資訊。
一旦使用者簽署了惡意交易或洩露了憑證，攻擊者就可以立即轉移資產。由於區塊鏈交易無法撤銷，損失通常是永久性的。
謹慎的習慣，例如驗證 URL 和避免點擊未知連結，是必不可少的。然而，更強的錢包認證也扮演著重要角色。
基於人類存在證明建構的錢包，如 ZELF，可以顯著降低這種風險。存取不再依賴於綁定裝置的密碼或授權，而是需要透過 HumanAuthn 進行即時生物辨識認證。即使釣魚攻擊誘騙使用者造訪了惡意頁面，攻擊者仍然無法繞過解鎖錢包所需的生物辨識信任根。
2. 助記詞竊取
助記詞是傳統自託管錢包的主復原金鑰。誰控制了助記詞，誰就控制了資產。
許多使用者將這些助記詞儲存在方便的地方，如截圖、雲端筆記或文字檔案中。這些位置通常是攻擊者入侵裝置時首先檢查的地方。
影響可能非常嚴重。報告顯示，僅2026年1月，加密貨幣損失就達到了近3.7億美元，其中很大一部分來自暴露或被盜的助記詞。
一旦助記詞被洩露，錢包將永久處於脆弱狀態。沒有任何機制可以撤銷或輪換與該助記詞綁定的金鑰。
現代錢包架構試圖消除這種脆弱的依賴關係。ZELF 用一種名為 ZELF ID 的隱私保護憑證取代了助記詞管理，它以加密 QR 碼的形式呈現。ZELF QR Code 封裝了私鑰，只有在透過 HumanAuthn 成功完成面部生物辨識認證後才能解密。
3. 惡意軟體和鍵盤記錄器
惡意軟體被設計為靜默監控使用者活動。一旦安裝在裝置上，它可以記錄按鍵、擷取螢幕截圖或修改複製到剪貼簿的錢包地址。
一種常見的策略是將複製的錢包地址替換為攻擊者的地址。當使用者傳送資金時，交易在不知不覺中傳送到了錯誤的目的地。
惡意瀏覽器擴充功能也會帶來類似的風險。許多看起來無害，但暗中監控錢包活動或攔截交易資料。
ZELF 推出了名稱轉帳功能。使用者無需複製和貼上公共地址，只需輸入與收款人關聯的 ZELF ID；地址隨後會自動出現，從而消除了釣魚或中間人攻擊的風險。
4. SIM卡交換攻擊
簡訊驗證可能讓人感覺安全，因為大多數人已經習慣了它，但它依賴於您的電信業者能否保護您的電話號碼。在 SIM 卡交換攻擊中，駭客說服電信業者將您的號碼轉移到他們自己的 SIM 卡上。一旦他們控制了您的號碼，就可以重設密碼、攔截驗證碼，並侵入與您手機綁定的加密帳戶。
許多受害者只有在手機突然失去訊號後才發現遭到了攻擊。依賴簡訊驗證的加密錢包可能會受到這種類型的劫持攻擊。
ZELF Wallet 完全避免了這一弱點。認證不依賴於電話號碼或簡訊訊息。相反，它依賴於 HumanAuthn，其中身分驗證基於即時生物辨識活體偵測結合熵綁定加密技術。
沒有註冊使用者的生物辨識存在，存取權限無法被重建。
5. 社會工程攻擊
社會工程側重於操控人而非技術。
攻擊者可能冒充客戶支援代表、專案管理員或受信任的社群成員。他們的目標是說服使用者洩露私鑰、助記詞或認證碼。
傳統錢包特別容易受到攻擊，因為整個系統依賴於靜態金鑰（助記詞）。一旦這些金鑰被分享，攻擊者就取得了完全控制權。
ZELF 透過消除暴露的助記詞作為復原機制，讓您避免這種情況。存取和復原依賴於 HumanAuthn 結合加密 ZELF QR Code 的去中心化儲存。由於憑證不包含明文可用金鑰，即使攻擊者取得了儲存的資料，也無法獲得存取權限。
如何防範加密錢包被駭客攻擊
了解攻擊向量是第一步。下一步是選擇能夠降低這些風險的安全實踐和錢包架構。
1. 使用強認證
僅靠密碼已不再足以保護加密資產。
攻擊者可以跨多個服務竊取、猜測或重複使用憑證。安全的加密錢包必須以不容易被複製的方式驗證身分。
ZELF 推出了 HumanAuthn，它建立了生物辨識信任根。在認證過程中，即時生物辨識訊號與先前生成的熵相結合，重建臨時加密金鑰材料。這個臨時金鑰解密使用者的 ZELF QR Code 並授予存取權限。
不需要密碼，密碼僅為可選項。不儲存靜態憑證。認證取決於註冊使用者的存在。
這種模型顯著降低了與釣魚攻擊、憑證重用和密碼竊取相關的風險。
2. 保護您的復原機制
復原通常是加密錢包安全中最薄弱的環節。
傳統自託管錢包完全依賴助記詞。如果助記詞遺失，存取權限將永久消失。如果助記詞被暴露，錢包將永久處於脆弱狀態。
ZELF 採用不同的復原方式。加密的 ZELF QR Code 可以儲存在任何地方——在 IPFS 上、作為實體備份、或在您的照片庫中——因為只有您的臉部才能解密它。由於憑證不包含生物辨識資料和明文私鑰，它可以被複製或公開儲存而不會產生風險。
當需要復原時，使用者只需檢索 ZELF QR Code 並透過 HumanAuthn 進行認證。如果生物辨識活體驗證成功，錢包可以安全地重建，無需依賴脆弱的紙質備份或中心化雲端儲存。
3. 保持裝置安全並及時更新
即使是最安全的加密錢包也受益於安全的裝置環境。
使用者應保持作業系統更新，避免安裝未知應用程式，並限制不必要的瀏覽器擴充功能。專用於加密活動的裝置也可以減少暴露風險。
ZELF 進一步降低了裝置依賴性。由於加密的 ZELF QR Code 可以從去中心化儲存存取，且認證與人類存在證明綁定，錢包變得與裝置無關。即使裝置被入侵，攻擊者也無法重建解鎖錢包所需的生物辨識認證。
4. 使用開源且透明的錢包
透明度在錢包安全中扮演著重要角色。
遵循開放且可驗證架構的錢包允許更廣泛的安全社群評估其設計並偵測潛在漏洞。
除了透明度之外，現代錢包還必須重新思考信任的建立方式。傳統系統依賴於硬體信任根，安全性與特定裝置綁定。
ZELF Wallet 引入了一種不同的模型。透過將認證錨定到人類存在而非硬體（生物辨識信任根而非硬體信任根），它消除了裝置綁定安全所造成的單點故障。
這種以人為中心的架構代表了自託管設計的重要演進。
5. 警惕釣魚攻擊和虛假應用
即使是強大的錢包架構也無法防範每一個錯誤。
使用者在連接錢包之前應驗證 URL，僅從官方來源下載應用程式，避免與聲稱資產面臨風險的緊急訊息互動。
詐騙者經常冒充支援團隊或專案管理員以獲取信任。
依賴人類存在證明認證的創新自託管錢包，如 ZELF，提供了額外的安全層。即使使用者遇到惡意介面，攻擊者也無法在不成功通過即時生物辨識驗證的情況下存取錢包。
總結
大多數加密錢包駭客攻擊源於簡單的漏洞，而非複雜的區塊鏈攻擊。釣魚攻擊、暴露的助記詞、惡意軟體和社會工程仍然是資產損失的最常見原因。
了解這些風險可以讓使用者更有效地保護自己。
現代錢包架構正在不斷發展以解決這些弱點。透過用以人為中心的認證取代靜態金鑰，像 ZELF 這樣的現代加密錢包減少了攻擊者所依賴的攻擊向量數量。
當安全錨定於人類存在而非儲存的憑證時，加密資產的自託管變得顯著更加安全。
立即試用 ZELF！
加密使用者信任 ZELF，因為它提供了其他錢包無法提供的安全性：
HumanAuthn 認證
透過即時、基於臉部的生物辨識驗證存取您的錢包，無需密碼或助記詞。
安全的錢包復原
使用您的 ZELF QR Code 和基於活體偵測的生物辨識認證恢復存取權限，無需依賴紙質備份。
生物辨識信任根
安全性錨定於經過驗證的人類存在（由 HumanAuthn 驅動），而非裝置綁定金鑰或靜態憑證。
憑藉去中心化儲存、強大的加密保護和直覺的認證，ZELF 讓使用者在不犧牲控制權的情況下自信地管理其加密資產。
常見問題（FAQ）
加密錢包通常如何被駭客攻擊？
加密錢包通常透過釣魚攻擊、惡意軟體、虛假錢包應用、SIM 卡交換攻擊和暴露的助記詞被入侵。在大多數情況下，攻擊者是透過欺騙使用者洩露私鑰或批准惡意交易來得手的，而非破解區塊鏈本身。
2026年加密錢包面臨的最大安全風險是什麼？
助記詞洩露和釣魚詐騙仍然是最大的威脅。安全報告顯示，大多數被盜加密資金與私鑰和復原短語的洩露有關。
ZELF 與傳統加密錢包相比有何安全優勢？
ZELF 用 HumanAuthn 取代了靜態認證方法，這是一種建立生物辨識信任根的加密認證原語。私鑰被加密在 ZELF QR Code 中，只有在成功完成生物辨識活體驗證後才能存取，從而消除了對密碼或助記詞管理的需求。
加密錢包安全釣魚攻擊助記詞humanauthn生物辨識