ZELF VS METAMASK
暗号資産管理の理想的なソリューションであるZelfを発見。シードフレーズの時代から生体認証ルート・オブ・トラストの時代へ。
| 機能 | Zelf | MetaMask |
|---|---|---|
| ウォレットタイプ | zk Face Proofウォレット | ホットウォレット |
| サービス | ||
| 生体認証ウォレット | はい | いいえ |
| リカバリーサービス | はい | いいえ |
| 秘密鍵マネージャー | はい | いいえ |
| テクノロジー | ||
| オープンソース | はい | はい |
| 認証方式 | 生体認証 | ハードウェア / パスワード |
| オフライン機能 | はい | いいえ |
| ポータブルトラスト | はい、生体認証トラスト | いいえ、ハードウェアトラスト |
| 価格 | フリーミアム | 無料 |
従来のウォレットの脆弱性
MetaMaskのような標準的なホットウォレットが脆弱である理由。
秘密鍵の脆弱性
2023年、秘密鍵を標的とした攻撃がフィッシングとソーシャルエンジニアリングにより5億5000万ドルの損失をもたらしました。
出典: CoinmonksiCloudバックアップのリスク
MetaMaskはシードフレーズのiCloud保存を許可しており、資金が攻撃にさらされます。あるユーザーはこれにより$655kを失いました。
出典: BleepingComputerプライバシーの欠如
MetaMaskはデフォルトでイーサリアムアドレスを非表示にしないため、アカウントに関連するすべてのトランザクションが追跡可能です。
出典: TheNextWebZNS: 最も安全な
代替手段
ZNSでは、リカバリーキーとフレーズがローカルに保存されることはなく、資金へのアクセスを失うリスクを排除します。ZK Face Proofと生体認証ルート・オブ・トラストを使用して、最大限のセキュリティとプライバシーを保証します。長いフレーズを覚えたり、ハッキングの心配をする必要はありません。
Zelfをダウンロード脆弱性ゼロ
従来のウォレットの攻撃ベクトルを排除するよう設計されています。
なぜZelf Name Serviceを選ぶのか？
より安全
ZK Face Proofsには生体データが含まれず、エンドユーザーの顔の同意から生成される秘密鍵が必要です。
オンライン / オフライン
API接続なしに、いつでも複雑さやリスクなくウォレットを回復。
ユニバーサルアクセス
鍵やバックアップが公開されることのない安心感で、どこからでもウォレットにアクセス。
Zelf vs MetaMask: よくある質問
ZelfはMetaMaskより安全ですか？
はい、ZelfはZK Face Proofsを使用してシードフレーズの盗難やホットウォレットの脆弱性に関連するリスクを排除するため、より安全です。あなたの顔が鍵になるため、物理的な紙のようにフィッシングや盗難の対象になりません。
Zelfのリカバリーはmetamaskとどう違いますか？
MetaMaskでは12-24単語のシードフレーズを手動でバックアップする必要があります。失えば資金を失います。Zelfでは簡単な顔スキャンでウォレットを回復でき、よりユーザーフレンドリーで紛失に強いです。
MetaMaskの代わりにZelfを使えますか？
もちろんです。Zelfは複数のチェーンをサポートし、ブラウザベースやモバイルウォレットの使いやすさを維持しながら、生体認証ルート・オブ・トラストによる優れたセキュリティレイヤーを提供します。